影像世界——巩志明访谈
作者 雨倩 | 2006年08月14日 22:13 | 浏览总次数 (169)点击（2232） 评论（7） 类别（访谈） 发表于2006-08-14 16:09:17
雨倩：大家好！欢迎收看《影像对话》，今年的3月31日摄影评论人巩志明在他的博客中指出获得“华赛”（中国国际新闻摄影比赛）金奖的一幅作品《中国农村城市化改革第一爆》有合成的嫌疑，在短短的4天之后，“华赛”组委会取消了这幅作品的金奖资格。那段时间，巩志明在他的博客上发了很多评论性、批评性的文章，引起了很多人的关注和争议。今天我们就把巩志明先生请到了我们的演播室。巩先生，您好，欢迎您到我们的节目中来做客！
巩志明：主持人好！
雨倩：巩先生，您当时是怎么发现这幅照片有合成的痕迹的呢？
巩志明：《中国农村城市化改革第一爆》这个照片公布之后，猛地一看，图片非常漂亮，仔细一看，好像也很刺激。但是长期的职业生涯告诉我，世界上没有十全十美的东西，越是好看、刺激的东西，我们常常要问一个为什么。我一直做摄影批评，“华赛”结果一公布我就开始在博客上写作《快评“华赛”系列》文章，当写到第四期还是第五期的时候，就有一个叫“安哥拉”的网友跟帖爆料说他掌握了这个照片合成的一些证据，我就赶紧把自己的信箱和联系方法告诉了他，就是这位名叫“安哥拉”的网友当时最早给我提供了证据，我非常感谢这位网友，我觉得安哥拉是一位有良知的网民。我收到他的邮件之后我对邮件上所有的照片进行了采信和核实，我首先把报道过这个新闻的四家报纸的PDF版全部找出来，一一去印证。当时我本能地产生了两个疑问，第一，既然作者当时有这么好的获奖照片，为什么没有在第一时间见报，而用了一个明显不如这张照片的照片。我对两张照片进行了分析，我发现获奖照片明显紧凑，而当时他发表的照片非常松散，我就想他能在当时拍摄的时候站在这个机位，他还能站在获奖的这个机位吗？我调看了文字资料，我发现文字资料表述的是整个爆破的过程是12秒钟，我知道一个摄影记者在工作现场携带器材的情况下，12秒钟能做多大的空间的移动，移两三米、十来米可以，要做四五十米的移动几乎不可能，这是我产生的第一个疑问。第二，这个照片中楼群离得这么近，根据我的分析，倒塌以后会互相倾砸，这符合不符合定向爆破的一般原理？所以疑云重重。
雨倩：虽然发现这个问题的并不是您,是网友“安哥拉”,但您是第一个公开提出来的，俗话说“枪打出头鸟”，您为什么愿意当这个“出头鸟”呢？
巩志明：我觉得一个大奖的作品，面对社会公示的一个作品，每一个受众都有权利去质疑，或者是怀疑它，既然有这么多网友采信到这样的证据，我也有这样的怀疑，甚至说我也有这样的推理，我觉得我应该把自己的疑惑告诉公众，告诉我的网友。当然做这个行动之前，我也和我的朋友对这个照片进行了进一步分析，我希望通过我的朋友，通过一些行内人共同印证对这个照片的判断，很多朋友跟我的判断一样，我觉得这个时候我需要挺身而出。
雨倩：那么多人也得到了跟您一样的结论，但是他们都没有讲出来，您为什么第一个讲出来？
巩志明：那也许我是“傻大胆儿”吧！因为长期做摄影评论，做摄影批评，我觉得一直有一个非常大的苦闷，就是在中国摄影界对号入座的批评实在是太少了，我觉得不妨拿这个作品来说说事儿，倡导一种新风气。说到批评，我还有许多话要说，我觉得批评应该立足于三点：第一点，和善为人。我们批评并不是要怎么样，而是要让大家，让这个世界更美好。第二点，批评一定要具有建设性。我们不仅应该指出哪里有灰尘，我们的目的是要把灰尘擦掉。第三点，批评也应该适可而止。
雨倩：说到“批评”，其实这个字眼让人非常敏感，第一反应会觉得不是好事儿，您说批评要有建设性，您怎么做到有建设性呢？
巩志明：我不认为批评是给某人抹黑，或者给某事抹黑，我觉得批评是重视，是尊重。一个人走到一个房间，大家说你穿的衣服真漂亮，可是如果你把这个围巾摘掉会更漂亮，这就是很有建设性，很善意的尊重；如果一个人穿着一件新衣服，走到一个房间，大家理都不理他，难道说这是对他的尊重吗？我觉得这个例子可以说明批评的心态，我们批评是为了让他解决问题，让这个事物发展的更和谐，更完善。我提出这些批评其实是为了“华赛”好，为什么这么说，我觉得任何一个大的活动，包括一个大的比赛，出现一些差错，比如说有一些照片存在一些问题，我觉得很正常，因为“华赛”毕竟是一个有两万多个作者、两万多张作品参赛，组织繁复，涉及面非常广的比赛，有一两张照片有问题，我觉得不是很意外的事情，甚至可以说不是坏事情。我非常感谢“华赛”组委会，他们从网上有人质疑到取消作者的大奖资格仅仅用了4天的时间，其中还有两天是双休日，我觉得“华赛”组委会行动果断，反应及时。
雨倩：您提出质疑之后跟组委会有没有联系过？组委会是什么样的反应？
巩志明：没有联系。我多少年来做批评，从来没有跟被批评方有过联系，比如说要发表前让他们看一下，从来没有，我一直是以一个独立批评人的姿态在写作。
雨倩：那么您认为，组委会4天之后就做出了反应是因为看了您的博客吗？
巩志明：至少是有这个因素的，我把“华赛”组委会在“新浪”上的声明看了五六遍，我很兴奋，因为我在中间看到了一句话，感谢网友对“华赛”的质疑和建议，我觉得我就是那千千万万的网友中的一份子，我觉得很开心，很自豪！
雨倩：您在来到我们节目之前，我们想象您是一个尖锐的、愤青式的人物，跟您聊过之后，我发现您的很多观点并不是消极的、毁灭性的，像网上那些乱拍砖的网友那样，反而是比较温和、诚恳的！
巩志明：我在写作《快评“华赛”系列》的时候，一直是在收着写，就像北京话说是“搂”着的。
雨倩：您要是不“搂”着会怎么样？
巩志明：那就跟其他网友一样，不负责任，上去疯狂拍砖，想怎么整就怎么整。
雨倩：那样不是更痛快吗？
巩志明：痛快是痛快，但是不负责任，我觉得对待“华赛”这样的事物，我们必须怀着一个建设性的、美好的心态，我真心希望“华赛”的明天更美好！
雨倩：有的网友说，小巩你差不多就行了，悠着点。对于这种说法你怎么看呢？
巩志明：我觉得探究一个事情的真相，让公众有知情权，是每一个传媒人义不容辞的使命。我做这个事情的时候，从来没有想到差不多就行了点到为止。
雨倩：您要一直做下去吗？
巩志明：当时一直是这样的想法。
雨倩：现在呢？
巩志明：也依然是。
雨倩：有的网友说您做这样的事情，其实就是为了出名？
巩志明：说到出名，我觉得博客是一个挺私人的东西，也可以叫“网络日记”吧，如果说为了写“快评”去获得自己所谓的名声，我不知道该怎么回答这个问题，我当时做这个事情的时候没有想这么多，真的。
雨倩：我们做这期节目的目的并不是想炒作，也不是要火上浇油，事实上这件事发生了，它本身就是一个新闻事件，我们只是希望能够更加清晰客观地呈现给大家。不论是非谈有无，我们下期节目再见！
右起：巩志明、编导金青昱、编导霞妹、制片人靓姐、主持人雨倩
前排：编导超哥
刘彦博 发表于 2006-08-14 16:50:06 IP:210.51.38.*
良知和正义感是人的价值所在.
冯国伟 发表于 2006-08-14 20:04:23 IP:210.51.38.*
批评是重视，是尊重，我深为赞同！
小巩乱弹 发表于 2006-08-14 20:13:15 IP:210.51.38.*
恭贺雨倩开博！
链了：）多走动！
链了：）多走动！
焦海民 发表于 2006-08-14 21:07:41 IP:210.51.38.*
你是哪个台?我们的栏目就叫<影像>.
xiaobing 发表于 2006-08-16 22:52:51 IP:210.51.38.*
小巩是个帅哥呀~
匿名 发表于 2006-08-17 19:04:54 IP:210.51.38.*
此片的作者因为此片荣生深圳商报摄影部主任，
爱紫择蓝 发表于 2006-08-19 22:52:39 IP:202.97.158.*
雨倩姐姐: 我是小陈同志呀,真的好高兴能在你的博客上留言,哎呀:) 我都激动的不知道说什么好了,其实我是想说你一定要多注意身体呀,要是生病了就不能为我们准备精彩的节目了,我想那样将会是我们山西电视台的一大损失了,呵呵,永远支持你@ @ :)
原始武器 [
回复]
